Una investigación de El Disenso identificó siete procedimientos de contratación directa por unos US$14 millones. DF Entertainment recibió la mayor adjudicación, mientras que el informe también señaló la participación de empresas vinculadas a los hermanos Menem.
La organización de la visita del papa León XIV a la Argentina quedó bajo cuestionamiento tras la publicación de una investigación que identificó contrataciones directas por $20.477.334.664,75, equivalentes a unos US$14 millones, para cubrir distintos servicios del operativo.
El trabajo, realizado por los periodistas Mariana Escalada y Agustín Ronconi y publicado por El Disenso, reconstruyó siete procedimientos de contratación vinculados con la producción, las estructuras, la transmisión televisiva, el sonido, la iluminación, la energía y el acondicionamiento de los espacios utilizados durante las actividades del pontífice.
Uno de los principales focos de la controversia fue la instalación de una carpa VIP y de sectores preferenciales para funcionarios, empresarios, representantes eclesiásticos y figuras del espectáculo durante la misa frente al Monumento a los Españoles.
El informe apuntó a la Jefatura de Gabinete, encabezada por Diego Santilli, y mencionó a Mariana Vello, responsable de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria, como funcionaria interviniente en la adjudicación de mayor monto. La determinación de las responsabilidades administrativas individuales requiere, de todos modos, revisar los expedientes y los actos correspondientes.
DF Entertainment recibió el contrato más alto
Según la reconstrucción de El Disenso, los siete procedimientos derivaron en ocho adjudicaciones a distintas empresas. La principal fue para DF Entertainment S.A., que recibió $8.690 millones mediante el procedimiento 79-0012-CDI26, destinado a la producción y coordinación general de la misa y la Vigilia de Jóvenes.
La distribución de los contratos publicada por el medio fue la siguiente:
| Empresa | Monto adjudicado |
|---|---|
| DF Entertainment S.A. | $8.690.000.000 |
| Nuevos Aires Producciones SRL | $4.547.700.000 |
| Recordvision S.A. (MediaHub) | $3.090.000.000 |
| PRG Argentina SRL | $1.979.345.158 |
| Fidias Energía SRL | $1.736.000.000 |
| VMG Video Tech S.A. | $225.000.000 |
| Alfombra Mágica SRL | $128.080.000 |
| Tetramon | $81.209.506,75 |
| Total | $20.477.334.664,75 |
DF Entertainment concentró aproximadamente el 42,4% del monto total. Nuevos Aires Producciones recibió el 22,2% y Recordvision, el 15,1%. En conjunto, las tres firmas reunieron cerca del 80% de las adjudicaciones identificadas.
Una carpa de 30 por 40 metros y servicios exclusivos
El contrato de DF Entertainment contempló la producción integral de la misa y la vigilia, además de infraestructura y servicios para distintos sectores de asistentes.
De acuerdo con el pliego citado por El Disenso, se incluyó una carpa de 30 por 40 metros, climatización, pisos nivelados, alfombras y mobiliario. También se solicitaron 3.500 sillas, sillones, mesas, arreglos florales, sanitarios diferenciados y servicios gastronómicos.
La investigación mencionó, además, un sistema de acreditaciones para aproximadamente 4.000 invitados especiales. Esa cifra corresponde a las acreditaciones previstas y no necesariamente a la capacidad simultánea de la carpa ni a la cantidad de personas que efectivamente utilizaron sus instalaciones.
La polémica se profundizó por el contraste entre las comodidades de los espacios preferenciales y las condiciones que afrontaron miles de fieles que permanecieron durante horas al aire libre para participar de la celebración.
En ese contexto, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reconoció que algunos elementos del catering, como las medialunas y los budines, habían resultado excesivos, aunque cuestionó que se describiera el sector como un lujo descomunal.
TechSecurity, Purgato y los vínculos con los Menem
La investigación también mencionó a TechSecurity, una empresa de seguridad que vinculó con Martín Menem y su entorno familiar, y a Purgato, una firma dedicada a tareas de limpieza que relacionó con los hermanos del presidente de la Cámara de Diputados.
El portal sostuvo que ambas compañías participaron de servicios relacionados con el operativo de la visita papal. Sin embargo, no incluyó montos adjudicados a esas firmas en el detalle de las siete contrataciones principales ni identificó allí los procedimientos administrativos correspondientes.
Por lo tanto, su eventual participación contractual debe diferenciarse de las ocho adjudicaciones individualizadas por un total de $20.477 millones. La existencia de vínculos societarios y el alcance de los servicios requieren documentación adicional para establecer responsabilidades concretas.
Contrataciones directas por urgencia
Según la documentación citada por El Disenso, los procedimientos se realizaron mediante el mecanismo de contratación directa por compulsa abreviada por urgencia.
La publicación señaló que la Santa Sede había confirmado la visita del Papa el 5 de agosto, mientras que los trámites comenzaron a mediados de octubre. La secuencia plantea interrogantes sobre la planificación del operativo, la justificación administrativa de la urgencia y las condiciones de competencia entre los proveedores.
En el caso de DF Entertainment, el medio identificó a Mariana Vello como autoridad de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria que intervino en la adjudicación.
También ubicó a Diego Santilli como responsable político de la Jefatura de Gabinete, aunque no acreditó que el funcionario hubiera firmado personalmente cada contratación. La conducción política de un organismo, la autorización de un procedimiento y la firma de una adjudicación son intervenciones administrativas diferentes.
El contraste con la situación del Cottolengo Don Orione
La controversia también se alimentó de las imágenes difundidas en redes sociales desde los sectores preferenciales, donde distintos invitados mostraron las instalaciones y los servicios gastronómicos. Entre las figuras mencionadas por El Disenso estuvieron Yanina Latorre, Analía Franchín, Ángeles Landaburu, Belén Ludueña, Valeria Mazza y Carolina Ardohain.
Otro de los puntos incorporados a la investigación fue la situación financiera del Pequeño Cottolengo Don Orione, institución que recibió al pontífice en Claypole. Según el medio, la entidad obtuvo una resolución judicial de embargo por $828.708.195,16 contra cuentas del Ministerio de Salud, por deudas acumuladas.
Los contratos para organizar la visita y la deuda reclamada por la institución corresponden a obligaciones de distinta naturaleza. Sin embargo, la exposición de ambos casos alimentó el debate sobre las prioridades del gasto público.
La investigación deja planteados interrogantes sobre qué funcionarios autorizaron cada erogación, cuáles fueron los controles aplicados, qué servicios se prestaron efectivamente y cuánto del presupuesto se destinó a los sectores exclusivos. La revisión integral de los expedientes permitirá determinar si las contrataciones se ajustaron a los procedimientos administrativos y establecer la responsabilidad de cada organismo interviniente.
