La clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial 2026 tuvo un fuerte impacto en los principales medios del Reino Unido, que combinaron elogios para Lionel Messi con críticas al juego del equipo de Lionel Scaloni tras la derrota por 2-1 en la semifinal disputada en Atlanta.
The Sun abrió su cobertura con el título “Otro Messi excelente” y destacó la actuación del capitán argentino como una de las claves del triunfo. El diario ilustró su portada con una imagen de Jude Bellingham visiblemente abatido y señaló que “Los tres leones quedaron desolados tras quedar eliminados del Mundial por el golazo de Martínez en el tiempo de descuento”.
El tono fue muy diferente en The Telegraph, que cuestionó el comportamiento del seleccionado argentino y publicó una nota titulada “Las 31 artimañas sucias que Argentina empleó contra Inglaterra”. El periódico sostuvo que “los maestros sudamericanos de las artes oscuras hicieron honor a su reputación” durante una semifinal cargada de tensión y polémica.
Por su parte, The Guardian eligió un análisis más futbolístico y resaltó la capacidad de reacción del conjunto argentino. “Argentina no se dio por vencida. Durante todo el torneo se ha sentido que eran vulnerables, pero nadie los ha vencido. Hay una razón para ello: su valentía de campeones”, afirmó el diario, que además remarcó el peso de la histórica rivalidad entre ambos países y recordó los cruces mundialistas de México 1986, Francia 1998 y Corea-Japón 2002.
La victoria de la Albiceleste no solo aseguró un lugar en la final frente a España, sino que volvió a colocar el clásico con Inglaterra en el centro de la escena mundial, con repercusiones que trascendieron el resultado y dominaron las portadas de la prensa británica.
